5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【遺伝子】junk DNAの中に新しい遺伝子が見つかった!

1 :英語?ナニソレ? ◆DANGO/Zyc2 @談合坂φ ★:04/06/07 20:04 ID:???
researchers from Harvard Medical School in the United States said on Wednesday
that within junk DNA in the yeast genome they have discovered a new class of gene.

Unlike other genes, the new one does not produce a protein or enzyme to carry out its function.
But when it is turned on, it regulates a neighboring gene.

There are about 30,000 to 40,000 genes in the human genome.
Much of the genome consists of junk DNA which scientists are trying to decipher to determine
the causes and potential treatments for human diseases.

The new gene called SRG1 blocks the function of the adjacent gene in the yeast genome.
Winston and his team, who reported their finding in the science journal Nature,
believe other genes could work in the same way and in other organisms including humans.

引用
http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_7-6-2004_pg6_5


新しい遺伝子SRG1は、蛋白質も酵素も生産せず、周りの遺伝子を抑制するそうです。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 20:07 ID:CZXPIFki
ユナイテッドステーツのハーバードメディカルスクールのリサーチャーがウェンズデーにどうのこうのって話だな。
だいたいわかった。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 20:07 ID:uVFbmXIo
1+1

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 20:31 ID:btvaYMMW
あー、てすてす・・・。
聞こえますかぁ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 20:35 ID:NWv3VulN
6だったら俺が窪塚

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 20:38 ID:IIq1/fRh
1000じゃなかったら俺こそ窪塚

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 21:03 ID:yDjihVZZ
>>1
要するにH医研の奴が酵母いぢったよってことだろ
単離したSRG1はエンハンサーだろう,どうせ
あとヒトではSNPだよ,がらくた漁りよりも

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 21:19 ID:RgyO8q6k
俺こそが窪塚ピース

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 21:54 ID:GhSqiihl
>>7が何言いたいのかさっぱりわかりません。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 22:03 ID:JhX8Wz2g
ジャンクDNAの解読が、なんで病気の原因や治療法の解明に役立つ
のかがわからん。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 22:07 ID:8ZaxNYKJ
>>10
本当に無駄なものなんてないんだよ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 22:10 ID:APPmnFiI
ジャンクフードは体によい働きをする

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 22:10 ID:6YQDPVEk
>>2漏れもわかったぜ。
イーストゲノムのウィヅンしてるジャンクDNAのなかに
ゼイはニュークラスのジーンをディスカバードしたんだな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 22:54 ID:JhX8Wz2g
てことは何かい?ジャンクDNAジャンクDNAって屑呼ばわり
されてるけど、どうやらこいつらはなんかの役にたってんじゃねえ
かっていう当たりはついてたってことかい?

なんでそんな見当がつけられたのかがやっぱりわからん

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:00 ID:hNJoVeS4
そもそもエクソンだけでは遺伝子のエラーを訂正できないわけで、
必ずエラー訂正符号があるはずだ

---A---T---G---C----
---T---A---C---G----

がうっかり

---A---T---G---C----
---A---A---C---G----

になってメチル化もされてしまったらどちらを訂正するかの情報が必要なのだ


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:20 ID:yDjihVZZ
パラダイムシフトすれば今はジャンクDNAと呼ばれている領域はジャンクDNAにならない訳で…

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:34 ID:L+Dskmh/
これって、転写産物RNAがSER3 mRNAに相補的にくっついて
阻害する、とか、そういうのじゃなくて、SRG1 mRNAが
SER3のプロモーターにくっついて転写を抑制する、みたいな
書き方に見えたんだが、実際のところどうなのよ?>>1

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:41 ID:SJ546DtO
よくわからんが、要するに「HDDの未使用領域だと思ってたセクタをつついたら削除されたファイルの
残骸が見つかった」みたいな感じ?


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:45 ID:yDjihVZZ
RNAiか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:48 ID:L+Dskmh/
>>18
なんかファイルが読めないんでおかしーなーと思ってたら
FATにはほしいファイルの実際のセクタの上流が書かれてて、
それが原因で読めなかった。
その上流セクタを使用不可にしたところ、きちんとファイルを
読み出せるようになった。

こんな感じ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:49 ID:L+Dskmh/
>>19
それだとあまりにも面白くないw

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 00:24 ID:7hYlA35C
>>21
でもモルフォゲンよりも「生きて」いるよ(w

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 02:58 ID:TWOysmce
>>15
なるほど。 コンピューターでいう所のECCみたいな役割を果たすGENEもあるのかな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 03:22 ID:1oog2xj+
>>15
おかしな細胞になったら処理されるだけで、そこまで頑張って修復はしないんじゃないの?

25 :(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :04/06/08 04:20 ID:sfcirLRB
かと思えば
こんなスレもあったり
【生物】この遺伝子いらなそうなので取り除いてみました マウス、元気です。
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1086564596/

遺伝子摩訶不思議〜♪

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 04:29 ID:1oog2xj+
>>25
こことそのスレの遺伝子領域はかぶってないとおもわれ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 20:49 ID:qGPXn/nA
>26
? できれば解説をお願いしたかったり

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 20:52 ID:CwSSjpec
宝くじみたいなものでは?
向こうは宝くじひいたら今まで見たことが無いくらいのはずれの領域だった。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 21:46 ID:iVZm2gwC
喩え話する奴は文系
全然理解できていないのね

30 :(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :04/06/08 23:25 ID:SjyDieAy
>>26-27
被ってないけどジャンクは要るんだか要らないんだかワカランと。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 00:05 ID:2zDwceVu
遺伝子にジャンクがあるのがそもそもベックラ。w
ただ単に使い道が研究者に判らないからジャンク扱いなんじゃないかと小一時間。

32 :(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :04/06/09 00:22 ID:JXXe87+G
何処から何処までが遺伝子なのかもナァ。
未だに色々不明やし。

倒置系とかバリバリあるしカナリ遠くから修飾語がかかる事もあるしナァ。
例えば。(とても)(儚く)(美しい)(白き)(小さな)『花』←コレ全部『花』にかかる修飾語。

遺伝子転写でもコンナ事日常茶飯事やしな。

33 :(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :04/06/09 00:24 ID:JXXe87+G
あ。間違えた。
(とても)が何処にかかるか判らんな。この例じゃ。

ま。修飾語のどっかにかかるという事で。

遺伝子制御でもこーゆうのあるし。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 01:07 ID:opZf+OGM
だから何?

35 :名無しのひみつ:04/06/09 15:38 ID:gDx5C8ng
終止コドンがナンセンスコドンとかいうしねえ、人間は自分の主観で(以下略

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)