5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【宇宙開発】NASAの探査カプセル墜落、原因は設計図の間違いか (04/10/17)

1 :( メ`ω´)φ ★:04/10/17 19:28:03 ID:???

■NASAの探査カプセル墜落、原因は設計図の間違いか (04/10/17) 

 宇宙の粒子を地球に持ち帰るための米航空宇宙局(NASA)の探査カプセルが先月、
減速用パラシュートが開かず米ユタ州の砂漠に墜落した事故は、設計図の間違いで重要なスイッチが
上下逆に取り付けられていたためとみられることが16日、分かった。

 ワシントン・ポスト紙など米主要メディアがNASAの事故調査委員会の話として伝えたところでは、
カプセルには、大気圏に突入した際の抵抗を感知し、パラシュートを起動させるためのばね式スイッチが
計4個装着されていた。しかし、設計図では、スイッチの取り付け方法が上下逆さまになっていた。

 調査委は、誤った設計図に基づき取り付けたためスイッチが正常に作動しなかった可能性が高いとみており、
11月末までにカプセルを調べて確認する。

 カプセルは地上に激突して破損、2年以上かけて集めた太陽風粒子を納めた内部容器も壊れたが、
NASAは「かなりの試料は回収でき、研究は可能」としている。

( ´`ω´)つhttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20041017AT3K1701X17102004.html

依頼あり。

◆スレッド作成依頼スレッド◆
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1085829035/661

2 :名無しのひみつ:04/10/17 19:31:13 ID:5coltaLb
2ちゃんねる

3 :名無しのひみつ:04/10/17 19:31:15 ID:K0VJa0a4
試験をしないでいきなり本番なんですかね?

4 :名無しのひみつ:04/10/17 19:38:11 ID:8YU+EeJ2
恐らく設計者に朝鮮人がまざってたんだね。

5 :名無しのひみつ:04/10/17 19:47:24 ID:vrYt8JUA
カプセルの中の人も大変だな

6 :名無しのひみつ:04/10/17 19:58:57 ID:HH9Ei8e3
やっちゃった?

7 :名無しのひみつ:04/10/17 20:08:21 ID:2Y5w2h8l
(ノ∀`)アチャー

8 :名無しのひみつ:04/10/17 20:56:45 ID:HPvs/GC/
逆立ちして押せばよかったんじゃ?

9 :名無しのひみつ:04/10/17 21:11:39 ID:RjWQ+DOx
日本でも配線がテレコで失敗したとかあったよな

10 :名無しのひみつ:04/10/17 21:15:14 ID:pKTfVjQY
逆には取り付けられないように設計するくらいの扇子がほしかった

11 :名無しのひみつ:04/10/17 21:40:41 ID:2Y5w2h8l
関連スレ↓
人工衛星が農家に落下、死傷者はなし 中国
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1098012103/

12 :名無しのひみつ:04/10/17 22:10:34 ID:ytcfsOnE
ずいぶんと初歩的なミスだな

13 :名無しのひみつ:04/10/18 03:45:33 ID:uwWx+S9C
油断大敵の見本だ

初歩的なミスなどするわけがない…とは限らない

14 :名無しのひみつ:04/10/18 04:07:21 ID:9W2uxhK1
というか、予算削ってとにかく安く作って、コストパフォーマンスを上げるのが最近の流れ。
設計の監査とか、試作機を作って動作チェックとかすると高くついてしまうので
あるていどはぶっつけ本番で打上げてしまって、うまく動けばOK。
そのほうが結果的に多くのミッションをこなせるので成功数を増やせる。

15 :名無しのひみつ:04/10/18 04:46:05 ID:P5MvpE++
アメリカでもこういう失敗はするんだよね。
日本のマスコミもこういうことを考慮に入れて報道して欲しいもんだ

16 :名無しのひみつ:04/10/18 13:02:42 ID:zJjs6NTU
今回も確認のためのコストをケチった結果か・・・

17 :名無しのひみつ:04/10/18 20:52:40 ID:pFjhZ9vB
失敗の原因って、設計段階から見過ごされていて、結局失敗ということが多々あるね。

18 :名無しのひみつ:04/10/19 02:21:12 ID:VrH4oR3p
要するに
「失敗するかもしれないが打ち上げて
 データが取れたから良し」
ってこと?

19 :名無しのひみつ:04/10/19 04:17:34 ID:0C3Vjr9z
まあ、試作機つくれば単純に2倍のお金がかかるのは何となくわかる。

20 :名無しのひみつ:04/10/19 08:54:35 ID:OT7Eyj/F
図面ミスはUSAの伝統か
戦争中ドイツのMG42をフルコピーして試射したが、
どうしても同じ発射速度にならない、うーむ ドイツの
機関銃は最後に魔法をかけて出すのだろう、その呪文はなんだ。
戦争終わってから、図面に1ヶ所寸法記入ミスが見付かった。
有名な話

21 :名無しのひみつ:04/10/19 11:38:28 ID:ZYBgT5qL
またN○Cか!

22 :名無しのひみつ:04/10/19 12:06:42 ID:rdocsBCG
マイルとメートルを間違えて失敗した火星探査機があったがあれってなんだったっけ?

23 :名無しのひみつ:04/10/19 13:01:49 ID:0C3Vjr9z
ちょい前に火星探査機の製作ドキュメントやってたけどありゃ大変だよ。
プロジェクト責任者が偏屈プログラマーやら、機械屋、科学者を相手に四苦八苦してたよ。
打ち上げ数ヶ月前にパラシュートやエアバックが上手く作動しないことが判明したり、
はっきりしない現場の意見に激怒したり、着地点の選定でなやんだり。
しかも若かった。40歳くらいだったかな?

打ち上げの時にバグパイプ楽団をつれて来てなんか演奏させてた。
スポックの葬式の時の音楽だった。

24 :名無しのひみつ:04/10/19 15:46:25 ID:izKiR4Lr
>>15
なぜか、報道しないね
日本の失敗ばかり取り上げてw
日本の宇宙開発はダメだ、アメリカヨーロッパに比べてレベルが低い
なんて思わせたいためにw
H2Aの失敗でも、他国がどれだけロケット打ち上げ失敗しているか、なんて
全然報道しないもんね
ほんと、テレビってウンコだ

25 :名無しのひみつ:04/10/19 19:22:24 ID:Jfh9wdbX
>>24
やっぱマスコミの扱い方、変だよね…。
ここにしても、日本のロケット等の失敗を取り上げてるスレでいつも見るような、
ひたすら短所や欠点を愚痴るとか文句しか言わない人もなぜか殆ど見かけない
んだよなあ。批判のための批判をしたいだけ、か…

26 :名無しのひみつ:04/10/19 20:26:58 ID:PZWN6pKH
【宇宙】衛星「みどり2」の運用停止、設計ミスが原因・宇宙開発委
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1090845808/

やっぱりチェックのための予算を削ってはいけない。

27 :名無しのひみつ:04/10/19 21:58:11 ID:qV+z6XkZ
>>24
なぜってことないだろ。
自国の失敗ならどこの国民だって関心があるだろ。税金で打ち上げてるんだし。
他国の失敗なら関係者でなければそんな関心ない。
はやく気象衛星うちあげろ!

28 :名無しのひみつ:04/10/19 22:26:50 ID:eAbJw6KO
気象衛星だけはどうしても早く打ち上げないと人命に関わってくる。
今回の台風でももう少し精度が高ければ被害も少なく・・・・

29 :名無しのひみつ:04/10/19 22:51:37 ID:kuXoIDEH
>>27 失敗は失敗で取り上げればいいんだよ。問題は成功を取り上げない事だ。

30 :名無しのひみつ:04/10/19 23:04:50 ID:nQTMr+8n
>27
報道のしかたに問題があるかな。
DASHUのような予定範囲内の許容できる失敗を致命的な技術力の低下のように騒ぎ立てるから。

31 :名無しのひみつ:04/10/19 23:14:03 ID:ETGmWKIq
>>27
>他国の失敗なら関係者でなければそんな関心ない
ただ、結果的に
関心が無い=他国は日本ほど失敗してない
みたいな短絡的な印象を受ける報道が多い感は、確かに否定できない…

そもそも失敗以外の部分に報道の関心がそれほどあるかというと、そうは見えないし。
部分的なトラブルでも全体の失敗であるかのように報じたり、報道はスタンス的には
失敗を期待しているかのような、そんな伝え方を何度も見ているとね…。

32 :名無しのひみつ:04/10/20 12:52:51 ID:GHfAsO8e
でも、ちょっとかじったくらいであんまよく分かってない報道記者とか、一般の人とかだと、
巨額の金が動く最先端の仕事で配線くらいの単純ミスっつったら、
ハァ?そんな簡単なこともできねーのかよ?日本もうだめぽ。
って思ってもしかたないかも。

33 :名無しのひみつ:04/10/21 05:09:01 ID:xLBLVu3n
>>32
単純ミスっつっても、DASHくらいじゃないかなあ。
他は要因が色々あったりするけど…

米みたく衛星を転倒させちゃったとか、長さの単位を間違えたみたいな
失敗の概要が素人でもわかる単純さの物は、日本では殆ど無い気はする。
日本であんな事した日にゃなんて言われるやら…

34 :名無しのひみつ:04/10/21 13:38:38 ID:mBjEkz2s
ソニータイマーを思い出そう。

35 :名無しのひみつ:04/10/21 15:23:59 ID:mBjEkz2s
失敗は成功の ひみつ

36 :名無しのひみつ:04/10/23 23:57:53 ID:keO7zNxp
>>30
日本のマスコミの信頼性はロケットより低そう…

37 :名無しのひみつ:04/10/24 01:00:14 ID:PzSzepIx
H2A失敗失敗と反日でチョンマンセーのマスゴミが煽ってたけど
他国がどれくらいの失敗しているか、ちゃんと報道して欲しいね
バカが勘違いするじゃん、ロケットは成功率が高い安全なものなんだとw
あのスペースシャトルですら、2回の大失敗、ロケットの失敗を取り上げたらキリが無い
バカを洗脳する報道はやめて欲しいもんだ、まあ言っても無駄だが

38 :名無しのひみつ:04/10/24 01:19:02 ID:LQTgsmkq
>>19
試験用も加えて同じ衛星を2機開発する場合、
部品や試験内容等ダブる部分が色々あるので
2機目の開発ではそれらの手順をある程度スキップできたり、、、
色々な理由から、単純に2倍ほどにはならず安くなるんだそうだ。

39 :名無しのひみつ:04/10/24 05:07:56 ID:fz/qGQRO
>>33

マルチうざぁ。ここにも同じレス貼っておくよ。

> 地上で整備中の衛星を誤って転倒させたり、

あ、これ国内でもあったよ。
結局打ち上げ延期になったし。

まぁそのあと2つ衛星打ち上げて、両方とも電源系統故障であぼーんしたわけだがw

40 :39:04/10/24 05:08:32 ID:fz/qGQRO
ちなみに、二つ目の衛星打ち上げる前、某ミッションの某処理の某担当をやらねぇか?と打診きた事あった。
そんとき担当に詳しい話聞いたら、データに変な所があって、どうも温度異常が発生してるっぽいつう結論になったなぁ。

もちろん打診は断った。
あん時見えてた兆候が、最終的に衛星の失敗原因(温度見積もりミスによる電源被覆の融解〜ショート)てことに公式にはなってるけど、実態はどうだかなぁ〜。


41 :名無しのひみつ:04/10/24 05:12:27 ID:fz/qGQRO
要するに、>>38の考えるような事は既にやってるけど、
それじゃぁ問題が解決できてない(打ち上げ前に末端で原因が特定できても、それを2号機の設計変更〜改善につなげるのは難しい)ってこった。

わかったか?ヒキコモリ

42 :名無しのひみつ:04/10/24 07:47:50 ID:RbFrjET1
>35
成功は失敗の ひみつ

43 :名無しのひみつ:04/10/24 10:23:22 ID:sL1n5MAo
>>14
ここにも知ったかが一人。
どうせ、
 http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1018328617/86-89
あたりの情報仕入れて、妄想で騙ってるんだろうけど。
上記の文章のまとめにも書いてあるけれど、
リンボーダンスで、バーの高さクリアしないうちに、バーの高さ下げてたら、
失敗の原因究明もできず失敗続出ってこったw

44 :名無しのひみつ:04/10/24 14:50:59 ID:3FlfH93E
削除人必死w

45 :名無しのひみつ:04/10/24 14:52:13 ID:3FlfH93E
>>35,>>42

「『失敗は成功の母』という迷信に拘泥しない。
 実行したプロジェクトには、 例外なく事後調査の実施を義務づけ、
 うまくいったプロジェクトの成功要因 についてももれなく把握すべきである。」

                                   Dr.Alan McCormic

ってこった。


46 :名無しのひみつ:04/10/24 14:53:03 ID:3FlfH93E
日本だと、「失敗学のすすめ」なんてベストセラーもあったけど、
重要なのは、失敗した場合だけでなく、成功した場合も、詳細を調査しとけ、
(偶然うまくいっただけで、なんらかの失敗要因があるかもしれないw)っつうことだ

47 :名無しのひみつ:04/10/24 15:35:56 ID:5VKQGxku
なんにせよ新聞屋もテレビ屋も不勉強すぎ。
どんなジャンルでも。
あ、野球は詳しいみたいだけどな。

48 :名無しのひみつ:04/10/24 22:42:36 ID:JuhPZjWj
>>39
「みどり」シリーズのこと?公式に発表されてない事故があったの?

49 :名無しのひみつ:04/10/24 22:57:35 ID:FQSJQW/G
>>48
公式発表されてないっつうより、
当時アンタがWeb見てなかっただけだろ。

ちなみに、インターネット国内普及以前の情報含めて、
インターネット普及期当初から某所で情報公開されてるけど?

50 :名無しのひみつ:04/10/25 22:26:05 ID:QPOBrSZO
衛星製作中に、今回の中越地震みたいな地震に見舞われたら大変だな。
現場を免震構造にできない?

51 :名無しのひみつ:04/10/25 23:57:16 ID:/KThDKAf
>>47
あと、軍事面のニュースでも滅茶苦茶なこと言ってるよね
テレビって、
911テロ後、アフガニスタン攻撃で米軍空母からF−16が出撃
なんてTBSで言ってたな
まあ、テレビ使って釣りやってるのかもわからんが

52 :名無しのひみつ:04/10/26 20:17:52 ID:/xdQijBK
なにを言ってる。
アラビア海の空母からはB-52だって発進してるんだぞ!

53 :名無しのひみつ:04/10/26 20:28:12 ID:Oib+atwJ
>43
それは初めて見たが、コロンビアの事故報告書でもふれられているとおり、
NASAの根底には「成せば成る」の精神が流れ続けているので、
今でも状況はあまり変わっていないと思われる。

54 :名無しのひみつ:04/10/26 22:59:46 ID:t7prymC/
しったかくん見苦しいぞ。
仮に君がNASAの研究員と定例ミーティングでもしてるなら話は別だけど。


55 :名無しのひみつ:04/10/27 06:32:52 ID:sg4yRaJl
>>53
放置汁。何故か必死すぎな奴がいるモヨリ。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098158222/l50
こっちでは数分で妄言吐いて自己満足してるのが居るみたいだし

56 :名無しのひみつ:04/10/28 19:48:55 ID:ySo00UTb
>>55
必死だなw
認めたくない現実を妄想と呼ぶ病気かぁ。カワイソw
ヒッキーでも宇宙に逝ける日が必ず来るよw

57 :名無しのひみつ:04/10/28 20:22:39 ID:oNnerQCd
>56
「成せば成る」ってのは正当なリスク管理をしていないということで
どちらかといえば否定的な意味合いで使ってるんだけど。

58 :名無しのひみつ:04/10/28 20:54:13 ID:ySo00UTb
>「成せば成る」ってのは正当なリスク管理をしていないということで
>どちらかといえば否定的な意味合いで使ってるんだけど。

1.「成せば成る」の珍解釈
2.「NASAは正当なリスク管理をしていない」という妄想

・・・基地外のダブルコンボか。
大変だな、もまいの現実認識って。
ヒッキーやってる奴って、そこまで馬鹿になっちまうのか。カワウソーな女又

59 :名無しのひみつ:04/10/28 23:54:30 ID:zx6rDng4
SONYタイマー搭載だったらしい。

60 :名無しのひみつ:04/10/29 04:48:32 ID:Y7qqP5ec
>58
「衝撃のスペースシャトル事故調査報告」って本の受け売りだけどな。
ttp://www.caib.us/news/report/volume1/default.html
これの5章以降だ。

61 :名無しのひみつ:04/10/29 08:32:38 ID:6ltxJaU0
香ばしくなってまいりましたw

62 :名無しのひみつ:04/10/29 21:19:36 ID:+GzNjcT7
さて、と。

件の文書に、「risk management」という記述は
正確に15箇所のみなわけだが、おっしゃる記述は何番目の事でしょうねぇ(プゲラッチョ

63 :名無しのひみつ:04/10/29 21:38:57 ID:4ZeDBT7K
違法CB機作ってたメーカーがこんなことしてたんだ。

64 :名無しのひみつ:04/10/30 02:32:18 ID:kElx2BQ/
>62
"can-do"で検索しる

65 :名無しのひみつ:04/10/30 09:46:14 ID:1gtLxwEg
can-do って、ハイフン入りかよ(ゲラゲラ

66 :名無しのひみつ:04/10/30 10:01:36 ID:1gtLxwEg
つ〜か、こっちはマジネタ出してるのに、
NASAの報告書をちらっと見ますた、キーワードは"can-do"です、
とか言い出されても、つまんねぇ知ったかクンだな、と言うしかないよ。

せめて、NASAと定例ミーティングしてるけど、そこでやつらがどーした、っつうくらいのリアリティは持ってほしいねw

67 :名無しのひみつ:04/10/30 20:49:44 ID:OdmzkqZr
43 :(´Å`) ◆PfDREAMPIE :04/10/30 13:38:09 ID:rktO/6Vz
なんだかよくわかりませんけど
キモい星雲画像置いておきますね。
 
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap031101.html

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)