5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【医学】イラク人死者10万人超 過半数が女性や子供 科学的調査で推計…医学誌Lancet

1 :異常プリオンφ ★:04/10/29 15:03:03 ID:???
★イラク人死者、10万人超 科学的調査で推計

 【ロンドン28日共同】米、イラクの大学の共同研究チームは28日、昨年3月の
イラク戦争開戦後、米軍の武装ヘリコプター攻撃などによるイラク人の死者数が、
10万人を超えたとの推計をまとめ、英医学誌ランセット(電子版)で発表した。
死者数にはイラク兵も含まれているが、報告は死者の過半数が女性や子ども
だったと指摘している。
 イラク戦争をめぐりイラク民間人死者数の科学的データが明らかになったのは初めて。
 イラク戦争では、イラク人死者数の公式データはなく、これまで非政府組織(NGO)が
報道を基に約1万6000人と推計した数値を発表していたが、今回の発表はこれを
大幅に上回り、イラクの深刻な実態をあらためて突き付けた形となった。
 大統領選を控えたブッシュ米大統領にとっても打撃で、多くの民間人が巻き添えとなって
殺害されている中部ファルージャなどでの米軍による掃討作戦にも批判が高まりそうだ。

神戸新聞 http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/4102901001320.html

The Lancet October 30, 2004
New Early online publication:
100 000 excess civilian deaths after Iraq invasion
http://www.thelancet.com/journal/vol364/iss9445/early_online_publication

Articles
◆Mortality before and after the 2003 invasion of Iraq: cluster sample survey
http://www.thelancet.com/journal/vol364/iss9445/full/llan.364.9445.early_online_publication.31137.1
Les Roberts, Riyadh Lafta, Richard Garfield, Jamal Khudhairi, Gilbert Burnham
Comment
◆The war in Iraq: civilian casualties, political responsibilities
http://www.thelancet.com/journal/vol364/iss9445/full/llan.364.9445.early_online_publication.31138.1

2 :名無しのひみつ:04/10/29 15:03:22 ID:UOnl730n
2


3 :名無しのひみつ:04/10/29 15:03:46 ID:+sSl+QZR
3333333333

4 :名無しのひみつ:04/10/29 15:05:57 ID:L3vdiRxT
これ聞き取り調査だろ。

5 :名無しのひみつ:04/10/29 15:15:54 ID:8AOWs9Rm
だいぶ巻き添えが出ていますな。
まあアメリカ人にとってのアジア人の命の価値などたいしたことはない。

6 :名無しのひみつ:04/10/29 15:20:26 ID:OxwTbuov
東京大空襲・ベトナム戦争の頃から
進歩していない米軍
攻撃方法は、無差別爆弾のばらまきと機関銃掃射。
市民死は、誤爆・誤射で片付けて終わり
マスゴミも誤爆・誤射と受け売り報道

7 :名無しのひみつ:04/10/29 15:39:03 ID:Mq8qyLez
日本にいる限り安全だね

8 :名無しのひみつ:04/10/29 15:46:44 ID:cIdfd0WU
真の問題は、米軍が実際の数字を公表しないこと。
民間人の殺戮を隠そうとしていること。
テロとの戦いどころか、単なる民間人の虐殺 = これが事実を隠したい理由だろう。

9 :名無しのひみつ:04/10/29 15:46:57 ID:AEsHYQRF
武装勢力がやったのも含んでるだろ

10 :名無しのひみつ:04/10/29 15:53:17 ID:Fyzm/MjG
というか

「科 学 的 調 査」って何だ?

科学的といえば、騙されるとマスゴミの連中は思っているのだろう。

11 :名無しのひみつ:04/10/29 15:59:25 ID:f6tvyUl4
すいぶん死んだなあ。
過半数が女子供ってすごいな。
狙って殺害したとしか思えない。
米軍ヤバすぎ。

12 :名無しのひみつ:04/10/29 16:04:40 ID:58/R0vPj
米軍将校が爆撃の映像をみて「みろ人がボロ布のようだ!ハハハ」
なんてリアルムスカみたいなこと言っていたしな。

13 :名無しのひみつ:04/10/29 16:12:57 ID:llorebBl
「イラク大虐殺」として教科書に載せる運動が起こそう。

14 :名無しのひみつ:04/10/29 16:19:30 ID:ylqWDeJu
人間の半分は女。これに男子を加えれば過半数となる。


15 :名無しのひみつ:04/10/29 16:21:36 ID:yYGZYj4c
結局、調査方法は公開されてないんだな。
どっから科学的なんて言葉が出てきたんだか。


16 :名無しのひみつ:04/10/29 16:26:57 ID:7RzHskee
これから考えると、南京の30万人はすげー (棒読みでよろしこ)





仕事しよう。

17 :名無しのひみつ:04/10/29 16:29:20 ID:0nudEnPI
>>15
最も権威ある医学雑誌に掲載された論文だから、
10万人超という数に疑念を抱く余地は無いだろう。

18 :名無しのひみつ:04/10/29 17:13:15 ID:ygmwBiTX
一般人が関心を持たないから報道される事は無いけど、
米人一人の命はイラク人10人より重いって事だ罠。

19 :名無しのひみつ:04/10/29 18:12:59 ID:Fyzm/MjG
で、「科学的」ってなんなんだ。

そういう死傷者調査に「科学的」という言葉は似つかわしくないのでは?
イラク人一人一人に、何か発信機でも付けていたのかな?
ちょっとアヤシイと思う。

いずれにせよ、イパーイ死んでいるのだろうが

20 :名無しのひみつ:04/10/29 18:44:12 ID:OxwTbuov
たった1年で10万人の殺戮(人口2400万人の国)
現時点で人口の240分の1が死んだことになる。

日本に当てはめると55万人
アメリカに当てはめると120万人



21 :名無しのひみつ:04/10/29 18:54:15 ID:4fFAWgq0
で、結局アメリカは何がしたくてこんなことやってんの?

22 :名無しのひみつ:04/10/29 19:01:48 ID:GOF39HJ7
>17

じゃあ、喫煙は違法で
ひざ関節症はグルコサミンで治り
ホメオパシーは万病に効果があることも
疑問を抱く余地は無いな

23 :名無しのひみつ:04/10/29 19:02:12 ID:llpWAgSd
あれ?百万人という報道をみたけど?

24 :名無しのひみつ:04/10/29 20:00:38 ID:cIdfd0WU
> で、「科学的」ってなんなんだ。

この場合の「科学的」っていうのは、「理性的に考えると、どうやら…」って意味じゃないの?
アメリカ軍は理性を失って虐殺に走り、隠蔽工作しまくってる…って、ベトナムやWW-IIと一緒か。
なんの進歩もないなぁ、人類は。


25 :名無しのひみつ:04/10/29 20:06:02 ID:cIdfd0WU
アメリカ軍1000名死亡っていうのは、イラクの犠牲者数の100分の1。
アメリカ軍への攻撃がやまない理由がなんとなく分かるなぁ。
イラクや中近東でのアメリカの評判は地に落ち、あの地域では
もう誰もアメリカを信用することはないし、今後アメリカが亡びるまで
仕返しを望みそうだね。パンドラの箱を開いたアメリカが本当に
亡びなければいいが。

26 :名無しのひみつ:04/10/29 20:17:59 ID:8KWYygdf
コレだけ殺して日本人の犠牲はまだ数人ですよ

27 :名無しのひみつ:04/10/29 20:38:32 ID:wC57A5VT
9も言ってるが、
>米軍の武装ヘリコプター攻撃などによるイラク人の死者数
>などによる
>など

ここをはっきりしてくれないと何とも言えない。
つーか、登録せにゃLancetの原文読めない?

28 :名無しのひみつ:04/10/29 23:10:29 ID:SYyj25OQ
こういった数字は鵜呑みできないが、米軍が侵略者で殺戮者だってことは事実だな。

29 :名無しのひみつ:04/10/30 01:12:31 ID:cJmEAy68
アメリカってナチとかわらんなぁ。

30 :名無しのひみつ:04/10/30 02:06:19 ID:LZc+g80L
Mortality before and after the 2003 invasion of Iraq: cluster sample survey
Les Roberts, Riyadh Lafta, Richard Gar?eld, Jamal Khudhairi, Gilbert Burnham
http://image.thelancet.com/extras/04art10342web.pdf

Summary
Background In March, 2003, military forces, mainly from the USA
and the UK, invaded Iraq. We did a survey to compare mortality
during the period of 14·6 months before the invasion with the
17·8 months after it.

Methods A cluster sample survey was undertaken throughout Iraq
during September, 2004. 33 clusters of 30 households each were
interviewed about household composition, births, and deaths
since January, 2002. In those households reporting deaths, the
date, cause, and circumstances of violent deaths were recorded.
We assessed the relative risk of death associated with the 2003
invasion and occupation by comparing mortality in the 17·8 months
after the invasion with the 14·6-month period preceding it.

Findings The risk of death was estimated to be 2·5-fold (95% CI
1·6?·2) higher after the invasion when compared with the preinvasion
period. Two-thirds of all violent deaths were reported in one
cluster in the city of Falluja. If we exclude the Falluja data,
the risk of death is 1·5-fold (1·1?·3) higher after the invasion.
We estimate that 98 000 more deaths than expected (8000? 000)
happened after the invasion outside of Falluja and far more
if the outlier Falluja cluster is included. The major causes of
death before the invasion were myocardial infarction, cerebrovascular
accidents, and other chronic disorders whereas after the invasion
violence was the primary cause of death. Violent deaths were
widespread, reported in 15 of 33 clusters, and were mainly
attributed to coalition forces. Most individuals reportedly
killed by coalition forces were women and children. The risk of
death from violence in the period after the invasion was 58 times
higher (95% CI 8·1?) than in the period before the war.

Interpretation Making conservative assumptions, we think that
about 100 000 excess deaths, or more have happened since the 2003
invasion of Iraq. Violence accounted for most of the excess deaths
and air strikes from coalition forces accounted for most violent
deaths. We have shown that collection of public-health information
is possible even during periods of extreme violence. Our results
need further veri?cation and should lead to changes to reduce
noncombatant deaths from air strikes.

31 :名無しのひみつ:04/10/31 06:22:20 ID:L8SgavQl
これだけ殺しても得られる石油や北の事にくらべれば安いものだと
そういう事なんでしょうね
小泉さん

32 :名無しのひみつ:04/10/31 09:46:28 ID:uRssxKEA
マッチョなヒーローが家族の復讐のために凶悪な敵の組織に立ち向かい何百人もの敵をなぎ倒すって映画に人気のある国だからな。

湾岸戦争の時一週間で10万人殺したことに比べれば少なくないか?

33 :名無しのひみつ:04/11/03 08:11:26 ID:KfhKff8K
そいや米兵が通行人をおもしろ半分に撃ち殺している動画があったが・・
イスラエル兵も同じことをょぅι"ょにやってたな。
まあ同じことを旧ユーゴでやったら袋叩きだったわけだが。

34 :名無しのひみつ:04/11/03 08:32:39 ID:VU8XPsSP
つーか、ブッシュ支持してるのがじじばばでケリー支持が若者が多いって
普通逆だよな!!
不安をあおり扇動して安心を得るためには俺が必要だ!的な馬鹿なノリの
ブッシュを支持しちゃうアメリカの田舎じじばば恐るべし。。
まぁ日本も田舎じゃ○○先生だもんなぁ

ブッシュ消えてくれねぇかな、、、(ケリーもどうかと思うが)
おれてきにはクリキントンが一番よかった


35 :名無しのひみつ:04/11/10 15:25:21 ID:AwvbAXm1
>>34
北朝鮮を支援してくれたり、核開発見逃してくれたり、良いことづくめだもんね♥

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)