5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【技術】米国の対ミサイル航空機搭載レーザー発射試験成功 大陸間弾道弾に対する実効性については疑問符?

1 :pureφ ★:04/11/16 16:47:17 ID:???
弾道ミサイルを撃墜する強力な航空機搭載レーザーのテストがこのほどはじめて成功した。

 この兵器は最終的には改造を施されたボーイング747型機に搭載され、米国防空部隊の一
員となる予定だ。実験は、カルフォルニア州エドワーズ空軍基地の格納庫でほんの一瞬だ
けではあったが11月10日に行われた。

 このレーザーは強力な赤外光を発生し、バスケットボール大の照準に向けて発射された。
家庭用電球よりも1万倍も強力なレーザービームは数百キロメートル先のミサイルの胴体を
貫通するほどの高熱を生成する。これはカルフォルニア州Redondo BeachのNorthrop
Grumman Space Technology社によって製造され、ミズーリ州St LouisのBoeing
Integrated Defense Systems社Airborne Laserチームに引き継がれる。

 「これはすばらしい成果だ。大変な功績だ。」と12日に実験成功を報告したNorthrop
Grumman Space Technology社社長のWes Bush。この兵器は航空機への搭載を待っている状
態で、世界最強の航空機搭載レーザーになるだろう、とBushは付け加えた。

 国防総省のスポークスマン、Kenneth Engladeがロイターに語ったところによると、期日
は未定だが、太平洋上でダミーミサイルを撃ち落とす実験を含め、レーザーの飛行中発射
試験が行われるとのことだ。

 航空機搭載レーザーは敵のミサイルを発射直後より高高度から自動探知・追尾し迎撃す
ることを目的としている。しかし、10月にアメリカ物理学会誌に掲載されたレポートによ
ると、加速上昇段階にあるミサイルを狙う手法は、米国に対するミサイル攻撃を有効に防
ぐ手だてにはならないだろうという。

 ミサイル早期に撃墜すれば多弾頭化を防ぐことができるが、そのためには発射後数分以
内に撃墜しなければならない。レポートによれば、これはかなり近距離からの攻撃におい
てのみ有効とのことだ。レーザー搭載航空機が既に飛行中であったとしても、米国に対す
る長距離大陸間弾道ミサイルを迎撃するには十分ではない、と結論付けている。

記事オリジナル、関連リンク等はこちらです。
News@Nature.com 15 November 2004; | doi:10.1038/news041115-1
US tests antimissile laser
Mark Peplow
http://www.nature.com/news/2004/041115/full/041115-1.html

Report of the American Physical Society Study Group on Boost-Phase Intercept Systems for
National Missile Defense: Scientific and Technical Issues
David K. Barton, Roger Falcone, Daniel Kleppner, Frederick K. Lamb, Ming K. Lau, Harvey L. Lynch,
David Moncton, David Montague, David E. Mosher, William Priedhorsky, Maury Tigner, David R. Vaughan
Rev. Mod. Phys. 76, S1 (2004)
http://link.aps.org/abstract/RMP/v76/pS1

2 :名無しのひみつ:04/11/16 16:50:06 ID:7z6AYzl4
そろそろガンバスターが出来そうだな

3 :名無しのひみつ:04/11/16 16:53:18 ID:fswkIoVd

我 々 、 日 本 人 が 決 し て  覚 え て 於 か な く て は

            な ら な い 『 真 実 』 !!!


売国奴・小泉チョン一郎の『 北 朝 賎 政 策 』 支持しているヤツ等は…


●朝 賎 総 聯  ●社 民 党  ●共 産 党  ●罪日 東大教授の 姜 

●害務商の 田 中 菌  ●バカ小泉の キ チ ガ イ 信 者w

●商 人(あきんど)「 土 建 屋 」「 商 社 」 等
 
●罪 日 チ ョ ー 賎 ど も !


一番、笑ったのが実際にTVで 2回目の訪朝の後、共産党の志位と 社民党の福島が

小泉のバカに 『 小泉総理の北朝賎政策を支持します!』 と、言っていた事実!w

その他の イラク政策ではガンガンに批判し、自衛隊派遣絶対、反対! とか言ってた奴等がw

北 チ ョ ン 政 策 だけは 『 小泉総理を支持します!』 だってw


この事実を、我々 日 本 人 は 絶対に 忘 れ て は 為 ら な い !


4 :名無しのひみつ:04/11/16 16:54:41 ID:Ol/f2ass
アークバードだな

5 :名無しのひみつ:04/11/16 16:56:13 ID:KkwnnuLp
>米国に対するミサイル攻撃を有効に防
>ぐ手だてにはならないだろうという。
半島から日本に飛んでくるミサイルくらいにはそこそこ有効そうな気もする

6 :◆Bc/4r/lmmA :04/11/16 17:02:47 ID:eh0Ocaw9
これはすばらしい成果だ。大変な功績だ。と大佐も仰っております

7 :名無しのひみつ:04/11/16 17:12:11 ID:Mjh5405b
AL-1Bって敵国上空の制空権が取れてないと使えんのとちがうか?

8 :名無しのひみつ:04/11/16 17:13:26 ID:4KEUdDF7
雨降っても大丈夫なんかコレ?
実用に耐えるのか多いに疑問

9 :名無しのひみつ:04/11/16 17:13:29 ID:Mjh5405b
AL-1Aね

10 :名無しのひみつ:04/11/16 17:14:15 ID:Mjh5405b
>>8
(雲の上にも降雨や嵐があるなら)大いに

11 :名無しのひみつ:04/11/16 17:17:27 ID:yjId8azE
FALKENキター

12 :名無しのひみつ:04/11/16 17:17:46 ID:Mjh5405b
記事は読んでないが、これは飛んできたミサイルを迎撃するものじゃないぞ
敵国上空にて発射直後の戦略弾道弾を撃墜する戦闘機(そう、戦闘機)だ

13 :名無しのひみつ:04/11/16 17:18:50 ID:9BsFzGwP
ダミーを落とす実験で万一目標を外したら、数百キロ先をたまたま飛行中の『何か』に当たる可能性もあるわけでしょ?

14 :名無しのひみつ:04/11/16 17:20:45 ID:Mjh5405b
AL-1Aが照準する高度に通常の航空機は存在しない

目標を外すという点においては、おなじMDシステムの中間フェイズを担当するTHAADのシステムエラーのほうが怖い
(現在はシステムの再構築によって解決したらしいが)

15 :名無しのひみつ:04/11/16 17:22:05 ID:m1XwVHby
鏡で反射できるの?

16 :名無しのひみつ:04/11/16 17:24:08 ID:Mjh5405b
高出力のレーザーに対しては鏡面加工も効果が無い
被発見率を下げるためにステルス性を高めたほうが有効
(もっとも、排炎などですぐ探知されてしまうかもしれぬだろうが)

17 :名無しのひみつ:04/11/16 17:26:02 ID:Gkoqvj9T
改造を施されたボーイング747型機ってE−747?

18 :名無しのひみつ:04/11/16 17:26:14 ID:m1XwVHby
>>16
ありがd

19 :名無しのひみつ:04/11/16 17:27:15 ID:Mjh5405b
>>17
AL-1A
米空軍によれば、これは「戦闘機」にカテゴライズされるらしい

20 :名無しのひみつ:04/11/16 17:28:11 ID:Mjh5405b
あ、実験機はKC-135Xという(たぶん)

21 :名無しのひみつ:04/11/16 17:29:01 ID:n0V52mOA
いよいよアークバード完成か。
つうかエースコンバットの住人多そうだなこのスレ。

22 :名無しのひみつ:04/11/16 17:29:08 ID:3TiXORTq
>>16
えー?月に反射鏡置こうと思ったのに

23 :名無しのひみつ:04/11/16 17:29:17 ID:TEUYQHnX
>>12

 制空権が取れていながら、その下からの弾道ミサイル発射を許すって、かなり限定されたシチュじゃないかい?

24 :名無しのひみつ:04/11/16 17:33:30 ID:yjId8azE
<<ノースコリアにて大陸間弾道弾の発射を確認した。直ちに撃墜せよ>>

25 :名無しのひみつ:04/11/16 17:36:22 ID:Mjh5405b
>>23
北朝鮮の弾道弾基地はアメリカでさえ把握できていないであろうものがあると言われる
さらにその数が多くなれば、当然F/A-22やF-15EのINTだけでは潰しきれないものも出てくる
また、敵国上空に侵入せずとも、日本海上空(朝鮮半島沿岸)などに待機することで
一部の弾道弾は撃墜可能。
事前に作戦空域の詳細な気象データが必要になるなど不便も多いが、今までは不可能だった
ブーストフェイズにおけるMDを実現した意味は政治的にも小さいものではない。
将来的には弾道弾撃墜のみならず、対航空機迎撃用にも転用される予定。

26 :名無しのひみつ:04/11/16 18:00:48 ID:4KEUdDF7
大気圏外に抜けられたら終わりかコレ?

27 :名無しのひみつ:04/11/16 18:12:44 ID:Mjh5405b
>>26
そのときはSM-3(スタンダードミサイルV:イージス艦発射弾道弾迎撃用ミサイル)が大気圏外で迎撃する。
そこで撃ち漏らしたものはTHAAD及びPAC-3(どちらも弾道弾迎撃用)を用いて迎撃する。
連邦議会向けの資料によれば、このMDシステムが完備された場合、99%以上の確率で
大陸間弾道弾を迎撃(阻止)可能としている。

28 :名無しのひみつ:04/11/16 18:13:30 ID:w0gqs6vj
成層圏を飛んでるんだから雨は、離着陸のさいの暴風雨以外無問題
大気圏の外に出てもほぼ無問題。大砲のように飛んでるものに同じ弾丸を
誘導して当てる、というのと、光で照らすのとどっちが面倒かといえば前者。
問題はレーザーの出力。t理上実権では2~3秒の照射で破壊可能らしいが、
もっと短時間でミサイルの外壁を融解できるレベルのものが必要。
あと、あんまり話題になってるけど、これは化学エネルギーレーザーで
沃化弗素という弗素の化合物を大量に使っている。もし撃墜されて墜落ということになると、
おそらく周辺はエライことになる。

29 :名無しのひみつ:04/11/16 18:14:29 ID:UpNfjltl
これ対空兵器に転用できないの?

30 :名無しのひみつ:04/11/16 18:16:39 ID:4KEUdDF7
>>27-28
おお、スゲー。
文面見る限り最強じゃねーかコレ。

31 :名無しのひみつ:04/11/16 18:16:56 ID:6qIM5N1L
>>25
>将来的には弾道弾撃墜のみならず、対航空機迎撃用にも転用される予定。

むしろコッチの方が本命っぽい。
敵迎撃機や爆撃機を数度の照射で殲滅できる上に弾のコストが殆ど0というのは、
実用化に国防予算を多少多めにつぎ込んでも、十分採算取れるし。

32 :名無しのひみつ:04/11/16 18:20:02 ID:w0gqs6vj
ノースロップ・グラマン社が、イスラエルのIMと共同で、レーザーで迫撃砲弾やロケット弾を空中で破壊する実権を
何度か成功させている。MTHELという。これは、弾道ミサイルよりずっと遅いし、追尾するのはたやすい。実際に
3発ほどつづけて発射された迫撃砲弾を熱して結う縛させる実権の模様がネットにUPされている。



33 :32の続き:04/11/16 18:29:43 ID:w0gqs6vj
http://www.st.northropgrumman.com/media/VideoInfo.cfm?VideoID=18
http://www.st.northropgrumman.com/media/VideoInfo.cfm?VideoID=19
http://www.st.northropgrumman.com/media/VideoInfo.cfm?VideoID=24
http://www.st.northropgrumman.com/media/VideoInfo.cfm?VideoID=34

32で述べた実権の様子のビデオ

34 :-__-:04/11/16 18:29:50 ID:Dov04TJO
ファルケンレーザーでシンファクシもリムファクシも一発あぼーんです

35 :名無しのひみつ:04/11/16 18:54:09 ID:Mjh5405b
トラックに積めるくらい小型化されれば自衛隊にも是非導入したいな

36 :名無しのひみつ:04/11/16 19:08:12 ID:vsq+duCa
主に、発射直後で速度の遅い上昇初期を狙い撃ちにする役割なんだろうな。
破壊エネルギーが光速で目標に到達するというメリットがある。

地球は丸いので、距離に限りがあるけど、対地攻撃にも使えたりして…。

37 :名無しのひみつ:04/11/16 19:13:55 ID:Mjh5405b
>>36
低空は大気のゆらぎが大きい上に不規則なので難しいと思われ

敵国上空で核ミサイルを撃ち落すというのは、それだけで抑止力にもなりうるね

38 :名無しのひみつ:04/11/16 19:25:44 ID:n0BDP+y0
米軍の技術盗みたいよなぁ。

39 :名無しのひみつ:04/11/16 19:39:01 ID:caIRw6tH
やはり、攻撃の際には女性仕官が『薙ぎ祓え!』と命令しますか?

40 :名無しのひみつ:04/11/16 19:51:50 ID:w0gqs6vj
以前ヘリコプターや低速の輸送機が携帯用対空ミサイル(スティンガーとかSA-4など)で狙われて
撃墜されるっていうのが話題になったことがあるけど、それに対する対抗手段として、
こういうのが利用される可能性もあると思う。極端な話、ミサイル先端の赤外線センサーを
つぶせればいいわけだから、弾道ミサイルや迫撃砲弾をハードキルするよりかはずっと低エネルギーでもすむはず。

41 :名無しのひみつ:04/11/16 20:11:19 ID:L+qrUc/t
>>36
>地球は丸いので、距離に限りがあるけど、対地攻撃にも使えたりして…。
やっぱりそれなら、低軌道衛星に搭載して・・・・ってとかなるんだろうな。

42 :名無しのひみつ:04/11/16 20:15:46 ID:kh5qkFY2
アメリカの軍事技術って層が厚いな。
日本もがんばって欲しい。

43 :名無しのひみつ:04/11/16 20:18:32 ID:Mjh5405b
>>40
TRDIが研究してる
もっとも、これはもっと効率が良い。
破壊するのではなく、チャフやフレアのようにぎまん(←なぜか変換できない)する。
さしずめ、「アクティブIRジャマー」・「アクティブフレア」といったところ。
レーザー光線を敵機またはミサイルシーカに照射してこの誘導を妨害する。

44 :名無しのひみつ:04/11/16 20:19:02 ID:BiQmniTi
日本は漫画とアニメで元ネタを提供しています。

45 :名無しのひみつ:04/11/16 20:20:55 ID:4QuETueb
>>41
人口衛星は飛行機のように自由に動きまわれないってこと知ってる?

46 :名無しのひみつ:04/11/16 20:23:17 ID:Mjh5405b
>>45
AL-1Bでは衛星軌道からのレーザー迎撃を目指しているというが…

47 :名無しのひみつ:04/11/16 20:27:26 ID:iRW52Sqy
すげ〜
レーザーってこんなに高出力にできたのか。
レーザー核融合に使ってる奴もすごい高出力なんだっけ?

48 :名無しのひみつ:04/11/16 20:28:48 ID:6ITKPL5j
>>44
レーガン時代のSDIで反射衛星砲が出て来たときは驚いた。


49 :名無しのひみつ:04/11/16 20:32:02 ID:4QuETueb
>>46
対地攻撃のこと言ってたからさ

50 :名無しのひみつ:04/11/16 20:33:18 ID:SeGQ7ZIR
これの射程は450kmなんで、中露以外なら敵国上空の制空権は不要。

>>46
AL−1Bは空対空戦闘型。宇宙からの攻撃はSBL。

51 :50:04/11/16 20:36:16 ID:SeGQ7ZIR
×中露以外
○北朝鮮

52 :名無しのひみつ:04/11/16 20:38:41 ID:Mjh5405b
>>50
m9(・∀・)ソレダ!
ていうかごめんよ間違えて

53 :名無しのひみつ:04/11/16 20:40:49 ID:4QuETueb
>>52
そんなアナタにプレゼント
てか持ってたらごめん
つ【ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html】

54 :名無しのひみつ:04/11/16 20:43:12 ID:L+qrUc/t
>>45
>人口衛星は飛行機のように自由に動きまわれないってこと知ってる?

プッ、こんなこと聞く方がどうかしてる。
だから逆に、あなたが人工衛星はすべて静止衛星だと
勘違いしてないか不安になる。極軌道って知ってる?

55 :名無しのひみつ:04/11/16 20:45:14 ID:Mjh5405b
>>53
このサイトすごいな
サンクス

56 :名無しのひみつ:04/11/16 20:54:09 ID:4QuETueb
>>54
いや、そうじゃない
俺が言いたいのは人工衛星は簡単に軌道変更ができないってこと
つまり簡単には動き回れない
OK?
>>55
どういたしますて

57 :名無しのひみつ:04/11/16 20:56:12 ID:iRW52Sqy
>>56 え?もしかしてサイトの中の人?
いや、まじですげぇ。

58 :名無しのひみつ:04/11/16 21:00:14 ID:4QuETueb
>>57



59 :名無しのひみつ:04/11/16 21:06:06 ID:6nBKmAr4
>>54
痛いな
人工衛星は同じ地点は二日に一回(だっけ?)しか通れない
だからあまり対置攻撃に向かない だからミサイルの方いい
レーザーは技術的に難しいし

60 :名無しのひみつ:04/11/16 21:07:13 ID:RdCEDCuS
ゴ○ゴ13「衛星軌道からの狙撃」・・・ネタにどうでしょう,さいとうせんせい。

ところで,レーザーつっても撃てば反動あるんでしょ,やっぱ?
あと,ゴ○ゴっていま推定何歳なのかな?

61 :名無しのひみつ:04/11/16 21:07:29 ID:6nBKmAr4
うわ
おれ文章ヘタくそWW

62 :名無しのひみつ:04/11/16 21:08:01 ID:4QuETueb
>>60
ないよ

63 :名無しのひみつ:04/11/16 21:08:39 ID:L+qrUc/t
>>56
あぁ、了解。移動ランチャーとか戦車とかには
使えないね。

でも、数日で全域カバーできるわけで、敵要人の集まる建物とか
核開発施設とか破壊できるから、あったら絶対便利だよ。

個人的には青瓦台と平壌と全国人民代議員大会会場に
撃ち込みたい。

64 :名無しのひみつ:04/11/16 21:16:28 ID:L+qrUc/t
>>59
>>人工衛星は同じ地点は二日に一回(だっけ?)しか通れない
ワラタw

どのみちミサイル衛星は国際条約禁止されてるから、
レーザー衛星だってダメだろうけど。

65 :名無しのひみつ:04/11/16 21:27:35 ID:4QuETueb
>>63
そういうことでつ
ってか最初は言い方が悪かったな
すまん

66 :名無しのひみつ:04/11/16 21:32:49 ID:L+qrUc/t
>>65
いえいえこちらこそ。

めずらしく2chに咲いた相互理解の花。科学+はいいとこだ。

67 :名無しのひみつ:04/11/16 21:42:46 ID:EZIp5LJI
>「これはすばらしい成果だ。大変な功績だ。」と12日に実験成功を報告したNorthrop
>Grumman Space Technology社社長のWes Bush。

この社長は直後に「君のアホ面には心底うんざりさせられる」って言われてアボンヌですか

68 :名無しのひみつ:04/11/16 21:53:12 ID:KRu4F+bf
中国・ロシアの核ミサイルはステルス化を推進してるから効果がないかと

69 :名無しのひみつ:04/11/16 22:12:37 ID:4QuETueb
>>68
そんな技術あるの?
てか中国が進めてるのは多弾頭化じゃないっけ?

70 :名無しのひみつ:04/11/16 22:43:04 ID:4BU4VTXl
高出力のレーザーって極小の光拡散する粒子とかで無効化できないの?

71 :名無しのひみつ:04/11/16 22:43:38 ID:xHz9t6O7
昔、NKC-135ってレーザー実験機があった気がするんだがそれとは関係ないの?

72 :名無しのひみつ:04/11/16 23:17:35 ID:72tv56R4

SOLに搭載しよう

73 :名無しのひみつ:04/11/16 23:25:56 ID:4QuETueb
AKIRAかよ

74 :名無しのひみつ:04/11/16 23:29:47 ID:P6+gO0eF
発射の時はフェーザー発射って言ったと思うね

75 :名無しのひみつ:04/11/16 23:42:31 ID:n0BDP+y0
米軍に追いつけるだけの基礎はあるの?日本。

76 :名無しのひみつ:04/11/16 23:45:15 ID:4QuETueb
>>75

かなり厳しいと思う


77 :名無しのひみつ:04/11/16 23:56:19 ID:xHz9t6O7
>75
航空産業も誘導兵器開発も日本の自主開発は徹底的に
アメリカに横やり入れられたから基礎技術がかなり不足。

78 :名無しのひみつ:04/11/17 12:37:42 ID:mF4VJUiT
>>71
KC-135Xという実験機があるらしいが、たぶん実験はその機で行われた

79 :名無しのひみつ:04/11/17 21:43:47 ID:WfLYHQL5
素晴らしい。世界を我らに跪かす神の光だ。

80 :名無しのひみつ:04/11/17 21:55:02 ID:mF4VJUiT
世界を恐怖に陥れる、悪魔の光だ


ポピャ〜〜〜〜〜
ポピャ〜〜〜  ポピャ〜〜〜〜

ポーピャ〜〜〜〜〜ポピャ〜〜

デーデーデーーー

81 :名無しのひみつ:04/11/19 05:17:11 ID:leR9Flkw
米空軍が「痛くなっちゃうぞビーム」を開発中だ。
空軍研究所 (AFRL)が開発中のミリ波ビームは皮膚を透過して体内の水の分子を沸騰させ、
激しい痛みを与えるという。
この非殺傷兵器はすでに何度か人体へ実験がなされており、装甲車へ搭載するタイプも
試験間近だ。

http://tokyo.txt-nifty.com/fukublog/2004/11/post_23.html

民間人に紛れたゲリラ相手にはこんなのが良い
但し周囲の奴も痛い

82 :名無しのひみつ:04/11/19 13:12:57 ID:+tBjMZuu
これってやりすぎたら3度のヤケドになるんじゃないか

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)