【脳死】新生児医療の苦悩反映　判定基準が未確立(04/12/06)

( ﾒ`ω´)φ ★

■新生児医療の苦悩反映　判定基準が未確立(04/12/06)

　脳死診断を契機に子供の延命治療を中止する動きが５日、明らかになった。
特に判定基準が未確立の新生児のケースは「死が迫った赤ちゃんの治療をどこまで続けるべきか」との重い問いに
直面した新生児医療の苦悩を反映している。

　治療方針選択の前提になるのは、赤ちゃんの重症度の評価だ。
「治療を続けても回復の見込みがない」と医師が経験や感覚で判断するだけでよいのか、
少しでも客観的な根拠はないかという切実な要請が、脳死診断につながったといえる。

　脳死が絡むケースに限らず、医療現場では赤ちゃんの治療中止が「緩和ケア」の一環として一部で行われてきた。

（後略）

　‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

(　´`ω´)つhttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SBS&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004120501002341　（（引用元配信記事）

■「脳死」赤ちゃん延命中止　判定基準ない３カ月未満児(04/12/06)

　神奈川県内の病院が昨年、「脳死」と診断した新生児の両親と話し合って延命治療を中止し、
人工呼吸器を外していたことが５日、分かった。赤ちゃんは両親に見守られ心停止を迎えており、病院側は、
脳死を判断材料に安らかな最期を模索する「緩和ケア」の実践例と位置付けている。
　日本小児科学会が今年実施した全国の病院実態調査では、脳死診断を機に１５歳未満の子供の治療を中止する
動きが複数確認された。脳死判定基準が確立していない３カ月未満児の今回のケースは、手探り状態が続く子供の
終末医療の苦悩を示し議論を呼びそうだ。（共同通信）

（後略）

　‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

(　´`ω´)つhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041206-00000016-kyodo-soci　（引用元配信記事）

共同通信社
http://www.kyodo.co.jp/　(04/12/06)配信

【脳死】新生児医療の苦悩反映 判定基準が未確立(04/12/06)

【脳死】新生児医療の苦悩反映　判定基準が未確立(04/12/06)